当皇家社会球员米克尔·奥亚尔萨瓦尔在西班牙国家德比中接管比赛，用进球和助攻决定战局时，远在数千公里外的伊拉克，一场更为复杂、影响深远的“接管”已持续多年——法国以反恐、能源和地缘影响力为名的“收割”，这两场看似毫不相干的“接管”，却在全球化的今天，微妙地折射出权力、资源与控制的不同面貌。
绿茵场上的接管者：奥亚尔萨瓦尔与国家德比的艺术
2023-24赛季西甲国家德比，奥亚尔萨瓦尔成为关键先生，这位出身皇家社会青训的西班牙国脚，用精准的跑位、冷静的射门和敏锐的传球视野，在巴萨与皇马的巨星丛中脱颖而出，他的“接管”是体育精神的体现——凭借天赋、努力与团队协作，在公平规则下赢得荣耀，足球场上的接管短暂而纯粹，胜负在90分钟内尘埃落定，掌声与批评皆限于体育范畴。
奥亚尔萨瓦尔的巴斯克背景,更添一层文化象征：他在代表西班牙足球最高舞台的同时，也承载着地方身份与全球竞技的交融，这种“接管”是可见的、热烈的，也是被亿万观众共同见证的。
沙漠中的“收割”：法国在伊拉克的多重角色
法国在伊拉克的“收割”却复杂且充满争议，自2014年以“反恐”为名介入伊拉克以来，法国的行动始终交织着战略利益与道义宣称：
-
军事与安全“收割”：法国是国际联盟打击ISIS的关键力量，在伊拉克北部部署特种部队、提供情报与空中支援，此举既维护地区稳定，也强化了法国在中东的军事存在，为武器出口与安全合作铺路。
-
能源与经济“收割”：伊拉克拥有全球第四大石油储量，法国道达尔能源等巨头在伊拉克南部油田持有重大股份，2021年更签署价值270亿美元的能源开发协议，反恐行动间接为法国企业创造了相对稳定的投资环境。
-
地缘政治“收割”：通过介入伊拉克，法国平衡美国、伊朗、土耳其等区域势力，提升自身在中东话语权，同时塑造“全球安全提供者”形象。
这种“收割”远非球场上的公平竞赛，当地民众面对的是外国军队的长期驻扎、资源利益分配不公，以及主权被侵蚀的隐痛，法国的行动虽打击了极端组织，却也留下权力真空与周期性动荡。
两种“接管”的镜像对比
| 维度 | 奥亚尔萨瓦尔的接管 | 法国在伊拉克的收割 |
|---|---|---|
| 场域 | 足球场——规则明确、时空有限 | 国际政治——规则模糊、影响深远 |
| 手段 | 技术、团队合作、公平竞争 | 军事、经济、外交、意识形态 |
| 结果透明度 | 即时、公开、可量化 | 长期、隐蔽、多维度 |
| 受益者 | 球队、球迷、球员个人荣誉 | 国家战略、企业利益、区域影响力 |
| 争议性 | 限于体育范畴 | 涉及主权、资源分配、新殖民主义批评 |
全球舞台的隐喻：当体育与现实政治交错
奥亚尔萨瓦尔的巴斯克身份,恰似伊拉克的族群缩影——在更大框架内寻求自我表达，而法国，这个曾诞生《人权宣言》的国度，在伊拉克的行动却面临双重性质疑：既是安全维护者，也是利益收割者。
体育如足球,提供了一种理想化的“接管”范式：在共同规则下，个体才华可以跨越边界赢得尊重，然而国际政治的现实往往相反：规则由强者部分制定，“收割”常以牺牲弱国主权为代价。
我们需要怎样的“接管”？
奥亚尔萨瓦尔接管比赛时,球迷不会质疑他“凭什么”——因为他的资格由汗水与天赋铸就，过程在众目睽睽之下，而国家行为体的“收割”，则需要更高标准的合法性、透明度与问责。
真正的全球治理,或许应向体育精神借鉴：建立更公平的规则，让大国承担责任而非特权，让小国拥有真正的主场优势，当法国能在伊拉克推动可持续重建而非单向收割，当奥亚尔萨瓦尔们的才华能在更公平的世界舞台上闪耀——这两种“接管”才会在深层价值上相遇。
足球终会结束,但国家间的博弈永不终场，唯一的区别是：我们选择用绿茵场的规则，还是丛林法则，来书写人类共同的叙事。
网友评论
最新评论